在几十位考古人员历经半年的挖掘下,规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员在此发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测:元明时

在几十位考古人员历经半年的挖掘下,规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员在此发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测:元明时

题目

在几十位考古人员历经半年的挖掘下,规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员在此发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测:元明时期该地附近曾有寺院存在。 下列哪项如果为真,最能质疑上述推测?(    )
A:考古人员未发现任何寺院遗址
B:民居也常使用同样的建筑构件
C:发掘出的寺庙建筑构件较少
D:关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院

参考答案

本题考查削弱论证。 论点:元明时期该地附近曾有寺院存在。论据:考古人员在此发现了一些古代寺院建筑构件。 A项中,考古人员未发现寺院遗址,只能说明可能有寺院遗址也可能没有寺院遗址,只是考古人员有没有发现而已,所以考古人员未发现遗址不能说明任何问题,无法削弱; B项中,民居也常使用同样的建筑构件,说明考古人员发现的建筑构件有可能是属于居民的,而并非寺院的,可以削弱; C项中,建筑构件的多少与是否存在寺院之间无直接联系,无法削弱; D项中,典籍未提到附近有寺院,典籍记载的真假性尚不明确,所以典籍记载的内容不能作为判断有没有寺院的依据,无法削弱。
故本题答案为B选项。